Miks paistab aeg liikuvat ühes vääramatus suunas —
tulevikku? See küsimus on füüsikuid vaevanud juba rohkem kui sajandi ning
selgituseks on nad välja pakkunud mitu huvitavat hüpoteesi.
Viimasel ajal on esile kerkinud arusaam, mille kohaselt aeg,
mis meie universumis liigub edasi, võib “teisel pool” Suurt Pauku tekkinud teises
n-ö peegeluniversumis liikuda tagurpidi.
Kaks juhtivat hüpoteesi üritavad ajavektori suunda
põhjendada Suure Paugu suhteliselt ühtlaste tingimustega.
Alguses oli see, mida me universumiks nimetame, nii kuum, et
ainet ehk mateeriat tegelikult ei eksisteerinud — kõik oli üks lõpmata tuline
supp.
Sedamööda, kuidas universum laienes ja jahtus, tekkisid
tähed, galaktikad, planeedid ja muud taevakehad, mis andsid uuele universumile
selle ebaregulaarse struktuuri ja suurendasid selle entroopiat.
2004. aastal pakkusid Sean Carroll ja Jennifer Chen välja
hüpoteesi, mille kohaselt liigub aeg edasi toonase ja praeguse entroopia
määrade erinevuse tõttu, rõhutades seejuures asjaolu, et tulevikus on universum
palju korratum kui minevikus. Selline liikumine suurema entroopia poole
andvatki ajale suuna.
Uus hüpotees ütleb aga, et varajase universumi madal
entroopia on gravitatsiooni tõttu paratamatu ning et tegelikult annab just see
ajavektorile suuna. Oletuse kontrollimiseks konstrueerisid hüpoteesi pooldajad
lihtsa, Newtoni gravitatsioonifüüsika põhise mudeli, milles polnud rohkem kui
tuhat osakest.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar